les

　　新京報快訊(記者賈世煜)今日呼格案真凶趙志紅受審。上午，呼和浩特市中級人民法院公開庭審了呼和浩特市人民檢察院指控的被告人趙志紅搶劫、盜竊的事實。
　　檢方指控，1996年5月19日晚，被告人趙志紅在呼和浩特市新城區某小區對下班回家的池某某進行搶劫;1998年至2000年期間，趙志紅多次在呼和浩特市盜竊現金、金戒指等財物共計價值人民幣3000餘元。
　　被告人趙志紅本人及其家屬均未委托辯護人，呼和浩特市中級人民法院通過內蒙古自治區法律援助中心為其指定了內蒙古伊敏律師事務所的謝飛、張瑞軍律師為其辯護。
　　在庭審中，趙志紅對起訴書指控的1998年盜竊他人金戒指的事實予以否認，對指控的其他搶劫、盜竊事實予以供認。而辯護人認為，起訴書指控的搶劫、盜竊事實均證據不足。
　　編輯：趙力 艾崢　　（原標題：趙志紅否認1998年盜竊他人金戒指的指控）

　　本報特約評論員兵臨
　　律師權利被執法機關侵犯，該如何尋求救濟？我國律師執業權利仍面臨著缺乏司法救濟的困境，辯護律師在為犯罪嫌疑人維權的同時，首先面臨著為自己維權的窘境。
　　長期以來，會見難、閱卷難、調查取證難，被視為刑辯律師的“三座大山”，令不少律師在面對刑事辯護業務時望而卻步。近日，最高檢下發《關於依法保障律師執業權利的規定》，對檢察機關依法保障律師權利作出明確規定。
　　法治社會，律師扮演著公民權利代言人的角色。尤其在刑事案件中，律師執業權利的保障水平，直接關係到嫌疑人的權利實現。試想，當一個人受到國家追訴，其賴以對抗強大國家機器的唯一合法力量便是辯護律師。倘若律師執業權利受到不當限制，必然造成刑事訴訟控辯平等結構的失衡，嫌疑人將陷入極其危險的境地，刑訊逼供和冤假錯案幾率也將上升。
　　由於傳統刑事司法持“有罪推定”思維，不僅將嫌疑人視為“罪犯”，同時將替嫌疑人辯護的律師也視作“壞人”，忽略了對律師執業權利的保護，我國刑辯律師的執業環境一直令人堪憂，也無法發揮律師對於刑事司法程序的法治功能。一定程度上，我國冤假錯案頻發與律師介入刑事訴訟程度不夠有關。因此，從制度層面保障律師執業權利，針對司法實踐中的難題破解“三難”，是完善司法制度、尊重和保障人權的必然要求。

　　紅網臨湘站12月24日訊（分站記者 許德軍）12月23日下午，臨湘市委書記黃俊鈞主持召開市委常委（擴大）會議，聽取“多規合一”編製工作方案彙報，研究2015年市委市政府基本工作思路及市十六屆人大三次會議、市政協八屆三次全體會議方案，臨湘市領導龔衛國、李伍華、廖禎祥及全體在家市委常委出席會議。
　　會議聽取了市人民政府“多規合一”工作方案彙報。11月中旬，國家發改委、國土部、環保部和住建部四部委確定了在包括臨湘在內的全國28個市縣開展“多規合一”試點。所謂“多規合一”是指推動國民經濟和社會發展規劃、城鄉規劃、土地利用規劃、生態環境保護規劃等多個規劃的相互融合，融合到一張可以明確邊界線的市縣域圖上，實現一個市縣一本規劃、一張藍圖，解決現有的這些規劃自成體系、內容衝突、缺乏銜接協調等突出問題。
　　會上，臨湘籍鄉友、海南巨方規劃設計有限公司董事長、海南省城市規劃協會理事長李祥龍，就臨湘市“多規合一”編製與實施路線提出了相關建議。
　　會議原則同意市人民政府制定的“多規合一”工作方案。同意成立由龔衛國同志任組長，許永、凌曉明、馬榕、曹青松、彭海雲、劉如樂、周琦、陳卓懿、黎建平任副組長的“多規合一”編製工作領導小組，並聘請李祥龍教授為臨湘市“多規合一”編製工作顧問。會議要求：由“多規合一”編製工作領導小組研究聘請專業團隊開展相關工作，市財政局從2015年起預算安排專項經費，相關單位要積極向上級爭取政策性資金支持。
　　會議還就全市2015年工作基本思路進行了討論。會議審議通過了《市十六屆人大三次會議方案》及《市政協八屆三次全體會議方案》，決定於2015年元月6日至8日召開市十六屆人大三次會議，2015年元月5日至7日召開市政協八屆三次全體會議。　　（原標題：臨湘市委書記黃俊鈞主持召開市委常委（擴大）會議）

　　當地時間2014年12月18日，俄羅斯斯塔夫羅波爾，民眾觀眾俄羅斯總統普京的年度新聞記者會報道。
　　
　　俄羅斯總統普京2014年年度記者會於當地時間18日12時(北京時間17時)在莫斯科國際貿易中心召開。普京宣佈了部分2014年經濟數據，隨後將就俄羅斯經濟和國際關係等問題回答記者提問。
　　中新網12月18日電 據外媒報道，歐盟12月18日對克裡米亞實施新一輪製裁，稱俄羅斯“對烏克蘭的領土克裡米亞實施非法吞併”。
　　歐盟在這輪製裁中禁止向克裡米亞地區投資，限制貿易。歐盟委員會女發言人瑪雅•科斯亞奇克表示，俄羅斯對克裡米亞的“吞併”是“非法”的，歐盟不會予以承認。歐盟並“呼籲”俄羅斯協助解決烏克蘭危機。

　　珠海平沙一百多名老人因不滿30多年前的企業改製中，身份從國家幹部轉換為企業職工，退休後待遇較公務員相差較大，奔走信訪十餘年。為了引導這群“信訪戶”走法律途徑，當地鎮政府去年通過一家鎮屬國企墊付了26萬元訴訟費，幫助老人請律師打官司告自己。（12月9日《南方都市報》）
　　雖然，該案律師認為鎮政府花錢請信訪戶告自己，彰顯了政府尊重法治，建設法治社會的決心，具有政府引導信訪戶打官司的正面意義。然而，這種停留於表象的一家之言掩蓋不了政府在此事件中扮演著的不敢擔當、不願擔責、一心“踢皮球”的不作為角色的事實。
　　仔細推敲不難發現，鎮政府花錢請信訪戶告自己，並沒有錶面看上去那麼光明正大。首先，鎮政府花錢請信訪戶上法院告自己，可將因自己操刀國企改製而遺留下的矛盾轉移給法院。這毋寧說是打著法治旗號將因行政決策失誤造成的信訪壓力轉而施加到法院身上。換句話說，鎮政府之所以要引導信訪老人們走法律途徑維權，並不是在乾“賠本買賣”，而是打了“如果法院判決老人應恢復待遇，政府就按判決執行，如果法院判決老人的要求不合理，老人們也可以息訪。”的如意算盤。何況，政府這種名義上為信訪老人訴訟費買單，卻讓國企掏腰包墊付民告官的做法，本來就是種知法犯法行為。
　　可見，鎮政府自編自導的這幕一石二鳥的拙劣“苦肉計”，不止是在推卸政府責任，更是在拿法律當政府不作為的擋箭牌。不過，鎮政府這種把行政責任“皮球”踢給法院，卻將訴訟費由國企墊付買單的違規、違法做法，恰恰暴露了一些地方政府面對依法治國理念錶面上大唱法螺，卻在踐行時有法不依、知法犯法的惡性作為。這種只讓信訪群眾信法，自己卻不遵法的做法，不僅不能息訪，而且是在變相地火上澆油，只會帶來更大的民意報複性反彈。
　　法治不是行政不作為的擋箭牌，企業也不是政府隨意提錢的提款機，法院更不是政府推卸行政責任的足球場。該鎮政府上演的小把戲，演示的不僅是一些地方政府面對依法治國宏偉藍圖的葉公好龍心態，還是一種警示。它提醒我們要讓群眾信法、守法，行政部門首先要身體力行的去尊法、護法、維法。要讓依法治國宏偉藍圖落地運行，必須先鏟除行政部門葉公好龍的錯誤心態。

　　□馬滌明
　　福建省周寧縣人大代表張裕明在上海醉駕。上海警方向周寧縣人大常委會發去提請批准刑拘的函，但後者投票後否決了警方請求。當地領導表示：違法事實很清楚，投票結果出乎意料。但這是民主表決結果，“也不好問為什麼”。（11月26日東方早報）
　　這件事，有兩個問題需要討論清楚，一個是法律面前人人平等的問題上，人大代表是否平等？一個是地方人大常委會的民主表決，“民主”能否超越憲法和法律？
　　法律面前人人平等是憲法的基本原則，在法治國家中，任何人都沒有凌駕於法律的特權，那麼，人大代表涉嫌刑事犯罪也應接受司法調查和法律追究。這個問題上本不存在任何爭議。刑事拘留縣級以上人大代表，需要經過本級人大主席團或常委會許可，這是法律規定的，那麼司法機關必須執行這一規定，尊重地方人大的權力。但地方人大對人大代表涉嫌違法犯罪、接受司法調查的許可權力，應依法行使，人大常委亦應依法表決，而不是隨心所欲。
　　《代表法》所以規定人大代表的“人身特別保護權”，目的不是授予其“豁免權”，而是為了保護其代表選民表達意志、正常履職的權利。由於人大代表肩負著監督一府兩院的職責，為防止人大代表因履職行為遭公權力打擊報複；併為避免影響到人大代表在某一時間的履職活動，法律作出這樣的特殊保護規定。世界上任何的民主法治國家，都有這種保護代表或議員的法律條款。那麼，人大主席團或常委會在表決時，就應嚴格區分大代表的正常履職行為與個人涉嫌犯罪行為的界限；對前者，應依法保護人大代表的履職權力與人身合法權利，對後者，則應本著人人平等的原則，依法支持司法機關查辦案件。

漫畫：盤根錯節
　　“官商之間淡如水，要相敬如賓，不要勾肩搭背”，這是習近平總書記所倡導的新型政商關係。新形勢下營造政商關係新常態，最難啃的骨頭是官商之間所形成的利益集團，清理權貴弊政成為營造新的政商生態的攻堅之舉。
　　高壓反腐之下，官商勾結花樣翻新
　　梳理近期曝光的一系列腐敗案件，官商勾結的手法不斷翻新，日趨隱蔽。

　　國務院總理李克強11月19日主持召開國務院常務會議，決定進一步採取有力措施緩解企業融資成本高問題，部署促進貧困地區兒童發展、讓困難家庭孩子擁有美好未來，討論通過《中華人民共和國促進科技成果轉化法修正案（草案）》。
　　據新華社電
　　再出對策緩解融資難
　　會議指出，今年7月國務院推出一系列措施以來，“融資難、融資貴”在一些地區和領域呈現緩解趨勢，但仍是突出問題。必須堅持改革創新，完善差異化信貸政策，健全多層次資本市場體系，進一步有針對性地緩解融資成本高問題。會議提出10項對策，其中包括：增加存貸比指標彈性，改進合意貸款管理，完善小微企業不良貸款核銷稅前列支等政策。
　　加快發展民營銀行等中小金融機構，支持銀行通過社區、小微支行和手機銀行等提供多層次金融服務。

　　中新網珠海11月16日電 (張翼麟)珠海航展進入最後一天，除引人註目的Su-35、Su-27、C-17等軍用飛機和A-380、波音787等民用飛機外，無人機作為近年來快速發展的航空裝備，獲得了觀眾的高度關註。
　　記者註意到，本屆航展，國外展商多將重點放在了商業飛機、軍用飛機上，並未將無人機作為重點展品。相對而言，國內多家軍工集團公司均將無人機作為獨立的板塊展出，國內無人機呈現出蓬勃發展的局面，多個集團進入無人機研發行列。
　　在航天館、航空館、兵器館三個展館中，以中國航天科工集團、中國航天科技集團、中國航空工業集團、中國兵器工業集團為代表的大型軍工企業均展示出了各自的無人機產品，其中不乏“家族型”的系列化產品，如海鷹系列無人機，包括SH-1、TF、WJ-600等眾多型號。加之民間迅速發展的無人機研製力量，中國的無人機產業正在朝著百花齊放的方向發展。
　　專家指出，無人機功能多樣化發展。此次展示的無人機中，從低空低速偵察無人機到戰場作戰使用的察打一體無人機，各類型無人機功能齊全，基本能夠覆蓋戰場偵察監視、目標指示、通信中繼、對地對空打擊、戰場毀傷評估等整個作戰流程。特別是察打一體無人機，成為近年來各研製單位競相發展的類型。
　　據瞭解，目前，攻擊-1無人機和翼龍無人機系統已進入服役。隨著技術的成熟，可以預見，無人作戰平臺將成為未來戰場上不可或缺的中堅力量。

　　
　　8月14日，西安市文娛巷，收費員在停車位旁收費 華商報資料照片
　　“車停在已交過稅的公共道路上，為什麼還要交費？”11月3日，來自14個省市的31名車主，分別向31個城市（27個省會城市、4個直轄市），寄出政府信息公開申請表，詢問這些城市的公共停車位的收費依據、收費標準、錢款去向等8個問題。
　　要求公開收費標準、去向等8信息
　　上周，一份名為“信息公開：大街小巷憑什麼劃線收費？”的邀請信在網上熱傳，邀請全國31名車主向省會城市申請政府信息公開，公開該市公共停車位收費的依據、標準、錢款去向等信息。